Перейти к содержанию
Форум по парсингу
Авторизация  
BOT

Кто звонит? / Who's Calling?, 2007 смотреть онлайн бесплатно или скачать

Рекомендуемые сообщения

Кто звонит? / Who's Calling?, 2007

год: 2007
страна: Великобритания
слоган: «People you don't know, have your personal details»
режиссер: Киаран Хэнли
сценарий: Киаран Хэнли
продюсер: Киаран Хэнли, Turlough McAleenan, Фил МакИвор
оператор: Фил МакИвор
композитор: Пол Джексон
монтаж: Гари МакКатчен
жанр: короткометражка, триллер
бюджет: £2 500
премьера (мир): 31 марта 2007
время: 12 мин.


Режиссер: Киаран Хэнли (Ciaran Hanley)
Актеры: Хелена Берин (Helena Bereen), Дяьрмуид Корр (Diarmuid Corr), Ларри Кауэн (Larry Cowan), Рэйчел Доэрти (Rachel Doherty), Рэймонд Магвайр (Raymond Maguire)
Продюсеры: Киаран Хэнли (Ciaran Hanley), Turlough McAleenan, Фил МакИвор (Phil McIvor), Martin Newstead, Киаран Хэнли (Ciaran Hanley), Фил МакИвор (Phil McIvor)
Композитор: Пол Джексон (Paul Jackson), Гари МакКатчен (Gary McCutcheon)



KP487216

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

facebook twitter telegram vk youtube instagram



  • Сообщения

    • Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress купить Спальный мешок Цена 1 734,55 руб. Скидка 47% купить Спальный мешок Цена 1 734,55 руб. Скидка 47%
    • Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress Цена: $3.45 - купить Дешевый электронный термометр Цена: $3.45 - купить Дешевый электронный термометр
    • Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress купить Тату купить Тату
    • В 2018 году Окружной административный суд Киева отказал клиенту Приватбанка Д. Касьяненко в удовлетворении иска к Национальному банку, Кабинету министров, Фонду гарантирования вкладов физлиц, при участии третьих лиц - Министерства финансов, Приватбанка и Министерства юстиции об отмене решений. Об этом говорится в сообщении пресс-службы регулятора. В суд клиент Приватбанка обратился еще в декабре 2016 года. В своем иске он просил отменить решение об отнесении этого банка к категории неплатежеспособных и внедрение в нем временной администрации. "После всестороннего исследования обстоятельств дела Окружной административный суд города Киева вынес решение по делу № 826/20453/16, которым полностью отказал в удовлетворении этого иска", - отметили в Нацбанке." Скажу простыми словами. Приватбанк национализировали после того как признали его неплатежеспособным, так как кто то вывел с него все деньги (сюрприиииииз). Была осуществлена докапитализация банка на 116,8 млрд грн. Именно на основании неплатежеспособности банка и было принято решение о его национализации. И его неплатежеспособность подтверждена вышеуказаным решением суда. Проходит год и Окружной административный суд города Киева признал незаконной национализацию ПриватБанка в декабре 2016 года. Угадайте по какой причине? "Основаниями для принятия такого решения были, в том числе, НЕДОКАЗАНОСТЬ ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения "КБ "Приватбанк" в категорию НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ, в результате чего в дальнейшем была инициирована процедура его национализации, и собственно нарушения процедуры национализации банка, порядок которой регламентирован на законодательном уровне", - сообщила пресс-служба суда. То есть по мнению Окружного админсуда год назад доказательств для его неплатежеспособности хватало, а сейчас - уже не хватает. Один и тот же суд. Один и тот же пункт. Одна и та же причина по которой сейчас начнут откатывать назад национализацию, так как оказывается что банк был в порядке, деньги из него никто не выводил, он был платежеспособен, а все кто несогласен с этим - гребаные порохоботы.
×
×
  • Создать...