Перейти к содержанию
Форум по парсингу

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'Полезное'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Парсинг
    • Полезные скрипты
    • Полезности
  • Live Проекты
    • НОРМ с AliExpress
    • Все обо всем
    • Загнивающий запад
    • Девушки
  • Кино
    • Фильмы
    • Какой фильм посмотреть?

Поиск результатов в...

Поиск результатов, которые содержат...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


About Me

Найдено: 69 результатов

  1. Ze.Live: Друзі! Ми не часто просимо про допомогу, але схоже настав час. Вчора ми писали, що доля закону 1098 залишається невідомою, але згідно Конституції закон має бути підписаний. Ми пропонуємо разом нагадати президенту Зеленському що він має виконувати його обов'язки та підписати закон. Як це зробити? Три речі: 1) Поширити тег #Зеленский_підпиши_Закон_1098 або #Зеленський_підпиши_закон_про_імпічмент 2) Написати в коментарях під крайнім постом на сторінці Зеленського - #Зеленский_підпиши_Закон_1098 3) Запросити друзів долучитися! Дігіталізація, так дігіталізація. Зробимо 10к коментарів разом? А більше?
  2. BOT

    Свитер - $19.32

    Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress Цена: $19.32 - купить Свитер Цена: $19.32 - купить Свитер
  3. BOT

    Вжух...

    Можете ше самальот і з Дудою єбануть. Нічо страшного. @Стрєлок Не дождьотєся
  4. Часом буває так, що деякі народні депутати почуваються геть забутими та нікому не потрібними. Тож аби хоч якось привернути до себе увагу, вони пишуть законопроекти, які пасують радше Північній Кореї, аніж сучасній європейській державі. До прикладу, пропонують заборонити матюкатися. Але насправді наука має чимало аргументів “за” ненормативну лексику: ▪ Влучно і точно застосована лайка, що описує наше ставлення до ситуації, і не спрямована образити співрозмовника, корисна для здоров’я. Дослідження показують, що саме така лайка і застосовується в побуті найчастіше. Вона призводить до нейтральних чи позитивних наслідків. http://bit.ly/2XF51Ed ▪ Якщо ми реагуємо нецензурною лексикою на складну неприємну ситуацію, а не на людину, то відчуваємо полегшення. У цьому разі наше обурення новинами, біль при тренуванні, травмі, тривожність, подив чи переляк знаходять миттєве і досить точне вираження, на що мозок реагує виділенням ендорфінів. Ці нейромедіатори беруть участь в знеболенні чи задоволенні. Слова на “б” чи “с” не замінять якісної анестезії, але дослідження показали ефективність лайки в зменшенні болю, посилення серцебиття і підвищення больового порогу. Якщо нам важко і ми одним словом це висловили, мозок це сприймає як запуск програми захисту і нападу — “тримайся!” http://bit.ly/2Ja3Zb7, http://bit.ly/2XJ8O3g ▪ Важливо, що матюками слід саме послуговуватися в найпотрібніший момент, а не розмовляти ними постійно. Інакше мозок звикає і перестає сприймати лайку як щось екстраординарне. http://bit.ly/2Xl5My3, http://bit.ly/30ct5eX ▪ Розуміти і висловлювати свої емоції — корисно для здоров’я та спілкування. Спостереження за людьми, які прожили понад сто років, показало, що, окрім інших чинників, довгожителів об’єднує вільне висловлення своїх емоцій. http://bit.ly/2Nv6VU4. А ось тривале пригнічення емоцій, замість їх проявлення (так зване репресивне опанування емоцій) пов’язане з вищою захворюваністю на рак і гіпертензію. http://bit.ly/2J9ls3y ▪ Крім цього, люди, що мусять на роботі посміхатися клієнтам, після роботи частіше напиваються — постійне приховування справжніх емоцій і примус до позитиву виснажує психіку. http://bit.ly/2J6MMzo ▪ Існує образ не дуже розумної чи культурної людини, яка розмовляє матюками. Цей образ справді має підґрунтя, але лише частково. Заборона матюків тут не допоможе. Так, 10-20% людей із синдромом Туретта можуть вдаватися до потоку лайливих слів, коли налякані чи збуджені. http://bit.ly/2xqa9wX, http://bit.ly/2KWaSyJ ▪ Цікавим є стан афазії. У людей з нею порушена мова та її розуміння, але матюкатися вони подекуди можуть чудово. Науковці пояснюють це тим, що лайка не сприймається нашим мозком буквально. Ми не уявляємо саме те, що чуємо і кажемо, та апелюємо саме до прикрої обурливої ситуації, а не статевих органів, приміром. Тому звичайне мовлення та обсценна лексика — це окремі речі з точки зору нейрофізіології. Люди з афазією мають негаразди в центрах мовлення (ділянках мозку Брока і Верніке), але лайки обробляються іншими ділянками — глибокими і більш древніми ділянками, зокрема, амигдалою та базальними гангліями. http://bit.ly/2Xl5My3, http://bit.ly/2xqa9wX Амигдала відповідає і за бажання лаятися, коли щось впало на ногу, і за переляк та відчуття загрози, коли матюкаються нам в обличчя з метою образити. У тварин також саме амигдала залучена в крики в разі загрози чи травми (котові наступили на хвоста і він зойкнув). Але в людей стара ділянка мозку пов’язалася із новою мовною надбудовою — обсценною лексикою, яку свідомість зазвичай фільтрує як табуйоване явище. http://bit.ly/327JDGY http://bit.ly/30ct5eX ▪ Лайка і життя в соціумі тісно пов’язані, і в не найгірший спосіб. Вважається, що люди оптимізували тваринну реакцію зойку на біль та страх, та притаманну приматам агресію (жбурляння) на прийнятну в соціумі лайку. Там можна і висловити свої почуття спеціальними словами, і нікого не травмувати. http://bit.ly/2NuUmrM ▪ Вживання матюків в спілкуванні в низці випадків вказує на близькість людей і хороший емоційний контакт між ними. Коли колеги починають між собою матюкатися, значить, вони стали командою — такі дослідження. http://bit.ly/2RRxp0e, http://bit.ly/30cvQgj. Але ненормативна лексика в офіційних промовах сприймається як некомпетентність, так що будьте уважні. http://bit.ly/2xqa9wX Викорінювати слід пасивну та активну агресію, дискримінацію, штампи, але не обсценну лексику як таку. А найкраща турбота про українську мову — це спілкуватися та творити нею, незалежно від сфери роботи, розробляти професійну лексику, перекладати ресурси та літературу, читати українських авторів, а не законодавчо регулювати те, що ми кажемо. Уляна Супрун
  5. На зв'язку співзасновник Партії "Демократична Сокира" Юрій Гудименко, який прочитав свіжі інтерв'ю голови офіса президента Андрія Богдана та секретаря РНБО Олександра Данилюка. До того, як я прочитав ці, без сумніву, епохальні тексти, я (а я спочатку бачив лише цитати, розкидані безмежними просторами соцмереж) планував брати найбільш спірні пункти і аналізувати їх. Із цифрами, даними, конкретними фактами, історичними прикладами і т.д. Але потім я прочитав ці інтерв'ю цілком. Аналізу не буде. Він не потрібний. Цифр, фактів, історичних прикладів не буде також. Немає сенсу. Жодного. Ці інтерв'ю переповнені брехнею, реваншем та капітуляцією. Тому наша позиція буде простою. "Регіональна російська мова для Одеси, Харкова, Донецька, Луганська" — тільки спробуйте. "Особисті переговори Зеленського і Путіна цілком реальні" — господи, які ж ви ідіоти. "Візового режиму з Росією не буде" — хто б сумнівався. "Проспект Бандери у Києві винести на референдум" — тільки спробуйте. 01/07/2019
  6. Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress Цена: $119.13 - купить Дверная ручка с кодовым замком Цена 7 739,87 руб. Скидка 43% Цена: $119.13 - купить Дверная ручка с кодовым замком Цена 7 739,87 руб. Скидка 43%
  7. Переговоры с иностранным коллегой. Центр Киева. Напротив от ресторанчика,где мы пьем кофе идет реставрация здания. На фасаде усердно работают человек 15 молодых украинских парней в возрасте от 20 до 25 лет. Коллега обращает мое внимание на этот факт. - Ты знаешь, Ирина, в Европе такого не увидишь. - Чего не увидишь,- удивляюсь я. - Ремонта зданий?) - Нет. Того,что молодые люди, не мигранты, что то умеют и хотят делать руками - уточняет он. - Я родом из Италии. У нас в основном молодые люди не хотят работать. И это везде по старой Европе. Максимум, они хотят делать кофе, заниматься дизайном или играть в видео игры. А еще лучше вообще ничего и сидеть на пособии по безработице. Ежедневное жизнеобеспечение страны - в руках мигрантов. И наши идиоты-политики с ними еще и усердно ведут борьбу. Мы обречены. - Так многие из наших уезжают к вам работать,что здесь хорошего?-парирую я. - А то, что ваша нация умеет работать и вряд ли разучится. Это дает вам шанс. У русских да и у нас европейцев -этого нет. Вот такой нестандартный взгляд со стороны. Зрада или перемога? Ирина Серова
  8. Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress купить Держатель телефона и ключа на руку купить Держатель телефона и ключа на руку
  9. Коли в 2004 році сидиш у забацаному підвалі зі стрьомними тіпами й у ламаному фотошопі робиш гівномакет для наліпок, найменше очікуєш, що от мине п'ятнадцять років, і якийсь Юрченко О.С. друкуватиме його накладом 50 000 на особистому принтері. Не знаю, хто ти такий, Юрченко О.С., але дякую тобі, прямо як у молодість повернувся. Anton Kushnir
  10. ГМО не небезпечне. Це доведено більш достовірно, аніж те, що на поверхні сонця нема життя. Дітей не крадуть на органи. Знайти сумісного донора іноді не вдається навіть з великими інтернаціональними базами, як і реципієнта, якому потрібні органи людини, якщо планують відключити донора від апарату ШВЛ. Вакцини рятують світ. Навіть не хочу пояснювати. Американці висаджувалися на місяць. Предки людей - людиноподібні мавпи. СНІД існує, і його не створювали штучно. Глутамат натрію менш небезпечний, аніж кухонна сіль. Марихуана менш небезпечна, аніж алкоголь, особливо у кримінальному плані. Гомосексуалізм - природне явище, не психічний розлад, і не з'являється через пропаганду, як і не лікується. Випромінення комп'ютера, телефона, роутера та ін. побутової електроніки не шкідливе для здоров'я. Абсолютна більшість випадків розтління неповнолітніх коїться не маніяками у довгому пальто, а членами сім'ї чи близькими знайомими жертви. Маніяки - скоріше виключення. Гомеопатія - лженаукове вчення, побудоване на уявленнях про пам'ять води, інформацію біополя та іншій маячні. Ароматизатор ідентичний натуральному має туж молекулу, що дає аромат дійсно натуральному продукту, тому і має такий самий ефект. Бабки не відшопують бородавки, просто новоутворення мають здатність до спонтанної ремісії. Здорові діти виявляють надлишкову агресію не через комп'ютерні ігри, а через грубі помилки у вихованні, частіше за все, це помилки членів сім'ї. Молитва, класична музика, приємні слова не спричиняють ніякого ефекту ані на кристали води, ані на надої молока, тощо. Посвячена вода зеленіє з часом, і в ній заводяться бактерії. Вона не чинить ніякого ефекту, що відрізняється від такої ж, не посвяченої води. У еволюційному ланцюжку людини нема невідомої перехідної форми, навпаки, перехідних форм так багато, що не зовсім зрозуміло, саме хто за ким йде. Діти зараз хворіють не більше, аніж раніше, це у вас говорить ювеноя (рус. Ювенойя), загугліть. Солодкі газовані напої небезпечні не тим, що роз'їдають іржу та накип, а тим, що містять дуже багато цукру. Бути вегетаріанцем та отримувати достатньо необхідних речовин - дуже легко. Не всі події та їх деталі, що ви добре пам'ятаєте, дійсно відбувалися, ваша пам'ять не записує реальність, а усього фіксує вашу інтерпретацію реальності. З часом ці данні коригуються, оптимізуються та деформуються. Акупунктура не позбавить вас не від чого, окрім грошей за цю процедуру. В організмі немає "шлаків", і їх не треба виводити, шлаки на металургійному заводі. Підлітки коять суїцид не через страшні групи смерті у соцмережах, а через труднощі, з якими їм не допомогли близькі. Підлітковий суїцид зараз не більш частіше явище, аніж раніше. Від людства не ховають секрет вічного двигуна, він неможливий. При розігріванні їжі у мікрохвильовці вона зберігає більше корисних властивостей, аніж при розігріванні на відкритому полум'ї, а не навпаки. Вода не буває живою, як і мертвою. Фармацевтичні компанії не створюють нові бактерії чи віруси, щоб продавати вам ліки, природа сама непогано з цим справляється. Не існує сфер інтелектуальної діяльності, у яких жінки суттєво відстають від чоловіків, чи навпаки. Є тільки традиційні обмеження. Мораль, соціальні норми та обмеження не є надбанням релігії, а є еволюційним механізмом регуляції поведінки соціальних тварин. Телегонія - псевдонаукове уявлення, що діти будуть мати риси першого статевого партнера матері - повна маячня. Біополя не існує. Не існує жодного задокументованого випадку зцілення невиліковної хвороби молитвою. Якби таке з'явилося, представники релігійних організацій діставали б цей доказ при кожному слові. Розмір мозку, у межах нормальних значень, не корелює а ні з інтелектуальними, а ні з професійними навичками. Люди використовують свій мозок на 100%, не існує ніяких скритих резервів. Наркоз не скорочує життя пацієнта, і не подовжує життя анестезіолога. Скоротити життя може тільки ускладнення під час наркозу чи операції, частіше за все - радикально скоротити. Сміх не подовжує життя. Гороскопи не працюють, зовсім, так само, як і ваш знак зодіаку не характеризує вашу особистість більше, аніж будь який інший. Доречі їх (знаків) 13. Новий - змієносець. Абсолютна більшість віруючих людей сповідують ту саму релігію, що і їх батьки. Кожен з них вважає, що саме йому пощастило вірити в справжнє божество, а інші помиляються. Віруюча людина не вірить майже в усіх існуючих божеств, крім одного (чи декількох), а атеїст не вірить в усіх. Якщо просвітницька робота на тему сексу проводиться у ранньому шкільному віці та централізовано, кількість небажаних підліткових вагітностей, венеричних захворювань та не розкритих випадків розтління неповнолітніх значно знижується, що добре показала система освіти Норвегії. Теза про те, що жертва зґвалтування часто сама винна у зґвалтуванні, жахлива. Так само можно виправдати пограбування тим, що жертва занадто багата. Anton Gricunov
  11. BOT

    Війна близько

    Привіт. Ми зараз в Києві, одному з найбільших і найстаріших міст Європи. Тут працюють кафе, ресторани, нічні клуби. Тут смачна кава. Тут багато розваг. Тут тепло і затишно. Всім цим ми зобов'язані людям, які шостий рік поспіль вбивають та помирають в спекотних степах Донбасу. І про цей факт дуже легко забути, сидячі в затишному кафе із філіжанкою смачної кави. Щоб нагадати і мешканцям, і гостям Києва, особливо іноземним, про те, що цей спокій сплачено кров'ю, ми привезли та встановили на Майдані найнезвичніший арт-об'єкт – Залізний Трон Сходу. Цей трон, створений за подобою "залізого трону" з "Гри престолів", зробив волонтер Денис Буштець у зоні АТО у 2016 році. Уламки активної броні танку, частини підбитої військової техніки, кулеметних стрічок, снарядів, солдатських фляг – все це складові Залізного Трону Сходу. Все це, а ще іржа та біль. На благодійному аукціоні цей трон було викуплено запорізьким бізнесменом Валерієм Прозапасом, і передано до Запорізького обласного краєзнавчого музею. Там він знаходиться у постійній експозиції, але із люб'язного дозволу і власника, і музея ми змогли влаштувати Трону декількатижневу екскурсію на найбільший Майдан країни. Ми привезли цей Трон саме сюди, до Лядських ворот, і це невипадково. Саме тут кияни вісімсот років тому намагалися зупинити татаро-монгольську навалу. Їм не вдалося, ворота були розбиті, а кияни відступили до замку нагорі, а коли і його мури пали – до Десятинної церкви. А потім її стіни було розбито, дах рухнув на голови захисників, і Київ, де було тепло та затишно, було знищено разом із мешканцями. Можливо, ти вважаєш, що ми притягнули цей трон сюди, щоб нагадати, що в країні йде війна. Це правда. Але не вся. Зараз тобі хочуть продати капітуляцію під виглядом миру. Схиляють до позиції «ну й пес з тим Донбасом та Кримом, давайте помиримось». А ми притягнули сюди це залізяччя, щоб нагадати, що помиритися з навалою неможливо. Що ворог не зупиниться, якщо здати перший рубіж оборони. Що він прийшов не за частиною того, що в нас є, а за всім. Що якщо не втримаєш ворога у воротах країни, потім битимешся з ним у дверях власного дому. Що ворог відступить лише тоді, коли почне тебе боятися. Можливо, ти ще не знаєш, але ти можеш його змусити. Ми роздаємо поруч з Троном листівки із цим текстом. Двома мовами: українською та англійською. Ми хочемо, щоб і місцеві, і туристи пам'ятали, чим сплачений їхній спокій. А головне, ми хочемо, щоб усі розуміли: спокій відносний. Ворог не відступає. Ворог не перестає тиснути. Ворог хоче всю нашу землю. Ворог хоче знищення кожного з нас. Сядь на Залізний Трон українського Сходу — меморіал не вигаданої, а справжньої війни. Кривавої. Іржавої. Спекотної. Закрий очі. Відчуй лють та біль, що сховані у ньому. Без перемоги немає миру. Без перемоги є тільки біль, лють і вогонь поразки. Мир без перемоги — це капітуляція. _________________________________ Ми дякуємо за допомогу у встановлені Залізного Трону Сходу на Майдані Незалежності: Управлінню по взаємодії з правоохоронними органами КМДА Раді ветеранів АТО при КМДА Департаменту міського благоустрою ШЕУ Шевченківського району Голові Шевченківської РДА Олегу Гарягі Владиславу Раевскому Ночному Экспрессу Демократична Сокира
  12. Новости: "Леонд Кучма прийняв Надзвичайного та Повноважного Посла Італійської Республіки в Україні Давіде Ла Чечіліа"; "Леонид Кучма принял Чрезвычайного и Полномочного посла Японии в Украине Такаши Кураи". Похоже у нас во власти воплощается схема, которую хотел воплотить Филарет в ПЦУ: Епифаний для пиара и внешних визитов, а в действительности всем рулит Филарет. Это уже прорисовывается в управлении страной: Зе торгует лицом и создает кипиш - шорты, шаурма, мигалки, переезд, фонтан - создает постоянный шум ни о чем, приковывая внимание к себе. А страной правит Днепропетровский клан: в Раде коалиция из партий Коломойского и Пинчука, в центре Кучма - то ли в роли лица-гаранта договоренностей олигархов, то ли в роли переговорщика высшего уровня. Медведчук, Портнов, Клюев уже (почти) здесь. Микилы Янивича только и не хватает. Светлана Самборска Пинчуку опять разрешили продавать на Россию свои трубы Ой, глядите-ка. На днях Кремль отменил запрет на ввоз неких труб. А что ж это за трубы такие, которые были в кремлевском санкционном списке, а надысь их оттуда исключили? И почему? Мм? Дорогие симпатики партии Голос. Спонсор Голоса уже получил аванс за отбирание голосов у Порошенко и за будущие голосования в Раде его партии. За какие, например? Ну вот, помните, Пинчук Кучму к Зеленскому приводил, после чего Кучма съездил в Минск и заявлениями об "нельзя стрелять в ответ" и "односторонне снятие блокады". Это раз. И два. Зе на днях рассказывал, кто из олигархов какой участок получит. Что там Пинчуку перепало? Минобороны? Угу. Дорогие симпатики партии Голос. Вы точно хотите быть причастными к этим будущим фокусам ваших избранников? Это я как избиратель Самопомощи в 2014 году спрашиваю. Есть только один гарантированный вариант, что ваш голос на выборах не будет работать на капитуляцию. Отдать его за ЕС. Светлана Самборска
  13. BOT

    Платье - $10.62

    Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress Цена: $10.62 - купить Платье Цена: $10.62 - купить Платье
  14. А что так было можно? pic.twitter.com/wI0gi5xdiq— Энергия на шару (@PowerNaShary) 18 июня 2019 г.
  15. BOT

    0,2%

    На выходных планировал попасть на встречу с Саакашвили, но поступило встречное предложение. Позвонил старшина нашей 5 роты и пригласил на шашлык на берегу лимана. Подумал, что Саакашвили покажут по телевизору, а шашлык - нет. Заехал за женой и поехали на лиман. Саша и Люда - старые друзья, живут в селе в замечательном месте, которое облюбовали еще древние греки. Хозяйство, корова, свиньи, птица, теплица, кусок земли. Все как у обычных людей. И как обычных людей их интересуют извечные вопросы - Кто виноват? и Что делать? - Людей это уже все достало - начал Саша. Дальше последовала непереводимая офицерская лексика, которая свидетельствовала о том, как оно всех достало и что с ними будет, если они не изменят свое недобросовестное поведение. - Юра, скажи, за кого голосовать? - перебила более практичная Люда. Женщинам на селе некогда размусоливать недостатки политиков, и их интересуют конкретные ответы на конкретные вопросы. Вот мой голос, вот хороший политик, я за него голосую, а он за меня все решает. Я не особенно понимал, с чего начать, поэтому начал издалека. - У вас есть мобильные телефоны, телевидение на много каналов и интернет? - Два телефона у каждого - поправила Люда. - Хорошо, сколько вы платите ежемесячно за мобильную связь, телевидение и подключение к всемирной сети? - 400 гривен - ответила Люда. - Сколько вам обошлось подключение к этим сервисам? - После небольшого совещания была названа сумма, равная месячной абонплате - 400 гривен. - Сколько документов вам понадобилось собрать, чтобы подключиться к мобильной связи, телевидению и интернету? Это вопрос поставил Люду с Сашей в тупик. Они не могли вспомнить ни одного документа, который для этого необходимо было собрать. - Прекрасно - продолжил я. - А сколько вы платите в месяц за свет, воду и газ? - Ой, это больная тема - запричитала Люда. - Очень много. - А сколько стоит подключиться к Облэнерго, водоканалу, или Облгазу? - Очень-очень много! - А сколько документов для этого необходимо собрать? После этого вопроса наступила пауза. Разница между электричеством и интернетом была очевидна, но пока непонятно было к чему я клоню. - Смотрите, в Украине по статистике 99,8% мелких и средних предприятий, которые предоставляют нам мобильную связь, многоканальное телевидение, интернет и много-много других услуг. А еще есть 0,2% крупных монополий, которые поставляют нам электричество, газ и воду. Предприниматели создали новые бизнесы с нуля, а Облгазы, Облэнерго и водоканалы достались своим хозяевам уже готовыми за небольшие деньги. - А эти 0,2%, это кто? - уточнила Люда. - В народе их называют олигархами - ответил я. - Это верхняя часть списка Forbes самых богатых людей, которые в средине 90-х прибрали к рукам крупные государственные активы с помощью сомнительных схем за скромную плату. Например, Одессводоканал достался его нынешнему владельцу за 1 гривну. - Это ..., а не олигархи - поправил Саша со всей прямотой отставного военного. - Коррупционеры - добавил я. - С этими 0,2% связаны все громкие коррупционные скандалы. А еще олигархи контролируют три четверти украинских СМИ и львиную долю депутатов Верховной Рады, что позволяет им уходить от ответственности. - Это как? - спросила Люда. - Для победы на выборах в Раду нужно потратить примерно 100 млн гривен. Стоимость секунды рекламы в прайм-тайм на ведущих телеканалах может доходить до 26 тыс грн. - Во время выборов реклама дорожает в 10 раз - добавила Люда. Видно было, что она интересуется политикой. - Обычный человек, будь он трижды экспертом, не может заплатить такие деньги - продолжил я. - Поэтому олигархи либо сами идут в депутаты, либо финансируют зависимых от них политиков. После выборов олигархи решают, за какие законы голосовать, а зависимые политики лишь оформляют это решение. - Это как? - снова спросила Люда. - В самом примитивном случае у депутатов забирают карточки для голосования и занимаются кнопкодавством от их имени. - И какие законы они принимают? - не унималась Люда. - Например, утверждают тех, кто принимает тарифы на свет, газ и воду. А потом выделяют часть бюджета для субсидий олигархам. - С этого момента подробнее - попросила Люда. - Что за субсидии олигархам? - 10 крупнейших получателей субсидий из бюджета Украины находятся в списке 0,2% крупных предприятий, контролируемых олигархами. - И что это за субсидии? - спросила Люда. - В первую очередь на свет, газ и воду - ответил я. - Ну так это же нам субсидии! - Ты их когда-нибудь в руках держала? - Нет. :( - Смотри, контролируемый олигархами Кабмин повышает тарифы под лозунгом - Мы идем в ЕС! Потом контролируемые олигархами депутаты выделяют бюджетные деньги на субсидии под видом заботы об избирателях. Деньги из бюджета поступают напрямую на счета контролируемых олигархами предприятий, минуя наши карманы. На эти деньги на следующих выборах продвигаются новые контролируемые олигархами политики. - Куда же смотрят избиратели? - возмутилась Люда. - Избиратели смотрят контролируемые олигархами СМИ, которые подают нам нужную олигархам информацию. - И что, ничего нельзя сделать? - задала Люда резонный вопрос. - Можно, избиратели должны научиться объединяться и выдвигать в парламент собственных политиков. - Мы тут всем селом не можем объединиться, чтобы большегрузы дорогу не разбивали, а ты о политиках - посетовала Люда. - Мы просто не умеем объединяться для защиты общих интересов. В советское время нам этот навык начисто отшибли. У нас есть взрослые навыки в других сферах жизни, но в этом мы пока еще социальные дети и подростки. - Слышишь, мы с тобой социальные подростки - обратилась Люда к Саше. - Мы хоть письмо написали и подписи собрали, чтобы дорогу сделали. Остальные вообще ничего не хотят. Максимум наберется три активных семьи на все село. - Так все же, за какую партию голосовать? - повторила Люда свой изначальный вопрос. - Сделайте два эксперимента - ответил я. - Выберите понравившуюся партию и переведите ей одну гривну, а потом запишитесь в волонтеры и отработайте один день. Если перед вами отчитаются за вашу гривну, и среди волонтеров будут такие же добровольцы, значит за эту партию и кандидата можно голосовать. Даже если вы ошибетесь, это будет ваша ошибка, которую можно будет исправить на следующих выборах. - Так мы не доживем - заметила Люда. - Я еще надеюсь дожить - ответил я. На том и разошлись, но договорились еще раз встретиться. На берегу Днестровского лимана, под шашлычок и разговоры о политике. Юрий Христензен
  16. BOT

    І це не дивно (с)

    Человек, инфицированный вирусом "русского мира", в течение нескольких лет неизбежно превращается в Ивана Охлобыстина. Независимо от пола.
  17. BOT

    Диалог с голубем

    Мы вращаемся в орбите западной цивилизации, и у многих из нас уже на подкорке вдолблено, что нужен диалог. Ну там Саманта Смит, прямой эфир из Багдада, Никсон в Китае, они такие как мы, и прочее. Более того, в современном мире распространена догма, что диалог нужен_всегда_. Однако, реальность вносит свои коррективы. Например, russkie вполне доходчиво разъяснили нам, что иногда диалог не то что не нужен, а даже вреден. Но с russkimi, к счастью, всё очень просто — диалог в социальных сетях прекратить легко, в реале можно не пересекаться, в частности благодаря отмене авиационного и железнодорожного сообщения, а прочие варианты диалога можно с чистой совестью перепоручить украинской артиллерии, украинской пехоте и украинским танкам. Но чёрт с russkimi, речь не о них. Речь о гражданах Украины, то есть о людях, которые априори имеют, будут иметь и должны иметь равные с нами, другими гражданами Украины, права. Скриншот из твиттера является ёмким резюме текущего диалога между противниками и сторонниками нынешнего президента. Моя френдлента завалена кучей постов и репостов даже не с критикой Зеленского, а с банальной констатацией фактов. Зеленский нарушил закон там, Зеленский нарушил закон сям, спикер Зеленского признала то, спикер Зеленского ляпнула сё, Зеленский назначил головой СБУ такого-то упыря, Зеленский назначил секретарём РНБО сякого-то упыря и т.д. и т.п. Я хочу, чтобы мои друзья, которые постят эти новости, отрефлексировали, зачем они это делают. Если репост «для себя» как фиксация фактов, то вопросов нет. Я разве что посоветовал бы структурировать эти посты по тегам, чтобы, если что, их было бы проще искать. Но, если вы это делаете для того, чтобы в чём-то убедить сторонников Зеленского, то у меня для вас плохие новости. Сторонникам Зеленского все эти факты «до лампочки». Более того, у них на все ваши факты есть ровно один ответ «а вот при Порошенко...». Нам нужно отдавать себе отчёт. Даже когда Украина объявит дефолт, официально отдаст Крым, отправит под трибунал солдат ВСУ как военных преступников, курс доллара пробьёт 60, тарифы выростут в пять раз, а «Беркут» будет официально восстановлен в составе 2013 года, сторонники Зеленского будут отвечать «а вот Свинарчук!» Да, не все будут. Процентов десять из них, типа Брауна или Дубилета будут с улыбкой пояснять, что всё хорошо, всё изменилось к лучшему. Не уточняя, конечно же, у кого. Смотрите, я не делаю утверждений вроде «это потому, что сторонники Зеленского тупые». Ну то есть, у меня, конечно есть определённые сомнения в когнитивных способностях людей, которые репостят Дубинского и Шария, но таковы не все сторонники Зеленского. Кто не помнит, в 2010-м у нас был милый второй тур с Януковичем и Тимошенко, а через четыре года произошёл Майдан. Людям свойственно ошибаться, свойственно менять своё мнение. Но, поверьте, на данный момент у вас нет инструментов их переубедить. Даже со всем вашим потоком фактажа. Нынче как раз та ситуация, когда диалог бесполезен, а в той форме, в которой он протекает just now — вреден. Вреден, потому что вы загоняете людей в эмоциональную ловушку, заставляя их оправдываться всё более и более удолбанскими аргументами. Применяя всё более удолбанские аргументы люди все сильнее в них верят, что толкает их в объятия тех же Дубинского и Шария. Ещё раз, это важно. Из тезиса «сторонникам Зеленского до красной звезды ваши факты» не следует «сторонники Зеленского тупые». Что делать? Я бы порекомендовал не тратить энергию на все эти убеждения, а сосредоточиться на себе. Смотрите, у вас есть инсайдерская информация «всему **зда», а у трёх четвертей населения — нет. Подумайте, как её использовать. Переведите сбережения в банки вне юрисдикции НБУ. Диверсифицируйте доходы. Вступайте в партии. Готовьтесь. Когда всё навернётся в очередной раз, у вас будет выбор — выйти на третий майдан или выйти из игры, мигрировав. Не важно, что выберете лично вы. Важно — быть готовым сделать либо первое, либо второе. Ведь тот, кто не сделает выбора — точно проиграет. Сергей Гарник (ПиМ)
  18. BOT

    До или после?

    Посуду можно мыть до еды, а можно после. Количество посуды при этом не меняется. После еды ее отмыть проще, но сложнее заставить себя это сделать. Поэтому многие оставляют посуду в раковине, несмотря на антисанитарию, возможность залить соседей и трудности с отмыванием засохшей пищи. Особенно это распространено среди подростков - А вдруг кто-то придет и помоет? Своего политика можно поддерживать до выборов, а можно после. Количество политиков при этом не меняется. До выборов политик обходится дешевле, но избирателю сложнее заставить себя это сделать. Поэтому многие финансируют политиков после выборов своими бюжетными деньгами. Особенно это распространено среди социальных подростков - А вдруг не будет воровать? Для того, чтобы в парламент зашли честные профессиональные политики, достаточно, чтобы между выборами их поддерживал один из тысячи избирателей, а в период избирательной кампании один из десяти. В противном случае, после выборов каждый украинский избиратель поддерживают чужих политиков примерно тысячей гривен в месяц. Это цена политической коррупции в стране. Надежда на антикоррупционный суд и прокуратуру бессмысленна, потому что тысячи гривен в месяц от каждого избирателя достаточно, чтобы купить судей, прокуроров, титушек, ботоводов, журналистов и прочую обслугу. Иностранный инвестор в такую страну тоже не зайдет. Повзрослеть должны сами избиратели. Начать мыть посуду после еды и поддерживать своих политиков до выборов. Юрий Христензен
  19. BOT

    Ловец снов - $12.99

    Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress Цена: $12.99 - купить Ловец снов Цена: $12.99 - купить Ловец снов
  20. Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress Цена: $28.72 - купить Тестер топливных форсунок. Цена 1 907,69 руб. Скидка 20% Цена: $28.72 - купить Тестер топливных форсунок. Цена 1 907,69 руб. Скидка 20%
  21. Пару лет назад я написал статью для Reed.media, в которой активно поддерживал Киевпрайд и его требования. Это был 2017 год. Сейчас 2019 год. Reed.media больше нет, а вместе с ним исчезла и моя бескомпромиссная позиция. Я, как и раньше, остаюсь сторонником легализации однополых браков, но категорически не соглашаюсь с большинством требований, с которыми люди выходят на Киевпрайд или какую-либо другую подобную акцию. Не все, но многие. Я всё-таки считаю, что большинство людей там ради хайпа, и это вполне естественно и безобидно. Но есть и те, кто не только справедливо требует от государства не лезть в его постель, но и сам хочет залезть со своей постелью к вам. Тогда, в 2017-м, я был до глубины души впечатлён решением Верховного суда США от 26 июня 2015 года в деле «Обергефелл против Ходжеса». Высшая судебная инстанция Соединённых Штатов постановила, что Конституция США гарантирует право однополых пар заключить брак. Своим решением Верховный суд обязал власти всех штатов регистрировать однополые браки, а также признавать такие браки, если они заключены в других юрисдикциях. Тогда я думал, что это вершина юридической мысли, особенно на фоне нашей постсоветской косности. Я перечитывал это решение раз за разом, подчёркивал предложения карандашом. Читал в оригинале с помощью Мультитран и в переводе на русский. Но спустя пару лет тот же суд вынес решение, которое впечатлило меня ещё больше (и тогда я понял, что я впечатлительный). И именно оно теперь для меня вершина юридической мысли. Речь, конечно же, о решении Верховного суда США от 4 июня 2018 года по делу Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission или т.н. «Кондитерское дело»/«Дело пекаря». В этом судебном решении была озвучена позиция, которой я придерживался ещё задолго до него, и мне было приятно, что такую же позицию подтвердил, наверное, самый авторитетный суд мира. Представьте себе, что вы консервативный христианин и при этом владеете собственной пекарней. Вы делаете авторские торты, преимущественно под заказ на праздники. К вам обращается однополая пара с просьбой испечь для них свадебный торт. Вы вежливо отказываетесь и говорите, что вы можете испечь для них любой торт, кроме свадебного, так как ваши религиозные убеждения не позволяют вам этого сделать. Вместо того чтобы пойти в другую пекарню, однополая пара призывает на помощь государственную машину и требует от вас сатисфакции. Вместо другой пекарни эти жутко принципиальные люди пошли в суд. Вы становитесь объектом нападок со стороны организаций, которые думают, что защищают гражданские права, и леволиберальных медиа. Ваше дело доходит до Верховного суда США, который приходит к выводу, что если право защищает свободу самовыражения ЛГБТ, то оно в той же мере должно защищать свободу самовыражения людей, которым не нравится ЛГБТ. А отказ оказывать какой-то конкретной группе людей вполне конкретную услугу, тем более не в оскорбительной форме — это реализация права на свободу самовыражения. Я попробую развить эту мысль. Она заключается в том, что кем бы ты ни был — тебе никто ничего не должен. Никто не должен переступать через свои принципы ради твоих. Если эти принципы не связаны с причинением насилия, разумеется. Эти выводы столь просты и очевидны, но от того не менее важны. Пекарь-христианин может не печь свадебный торт для однополой пары, если не хочет, как и дизайнер-либерал может не делать логотип для условного «Белого Молота» или С14, если не хочет. Адвокат может не защищать педофила-насильника или мента-убийцу, если не хочет. Собственник жилья может не сдавать квартиру людям с донецко-луганской, львовской «пропиской», азиатам, чернокожим, блондинам, брюнетам, высоким, низким, худым, толстым и т.д., если не хочет. Но речь идёт исключительно о субъектах частной предпринимательской деятельности, и то не во всех сферах. Так, например, банк не может отказать вам в открытии счёта на основаниях, прямо не предусмотренных законом. Никто не обязан вас любить и уважать. Никто не обязан быть толерантным. Право на неприязнь или даже ненависть, не переходящую в физическое или психологическое насилие, — это такая же свобода самовыражения. И эти два решения ВС США настолько гармонизируют друг с другом, они будто сложенный пазл. Мы можем бесконечно спорить о традициях, морали, которая у каждого разная, но я попробую доказать, что с правовой точки зрения на тему однополых браков спорить уже просто не о чем. В современности к браку относятся по-разному. Предлагаю согласиться с теми, кто утверждает, что брак — это своеобразный договор. Люди добровольно вступают в договорные отношения, чем создают для себя права и обязанности. Договор неразрывно связан с его принципом — свободой договора, который предполагает, что лица сами, независимо от иных субъектов, в том числе обладающих публичной (государственной) властью решают, заключать или не заключать договор, и если заключать, то с кем. Более того, брак — это форма распоряжения самим собой и своим телом и духом в самом широком смысле. Это естественные права человека, которые не подлежат любому ограничению, кроме как по принципу дееспособности (возраст, осознание своих действий и т.д.) Кроме того, к таким правам относится свобода личного выбора, интимной сферы. Такие права не терпят никакого необоснованного вторжения. И мы существуем в реальности, в которой брак пережил многие тысячелетия и имеет важнейшее значение в жизни любого общества. Брак сакрален для главных мировых религий и, конечно, в своём историческом виде предполагался как союз мужчины и женщины. Зачастую сторонники запрета однополых браков начинают с этого и на этом же останавливаются. Но они упускают из виду тот факт, что от своего древнейшего основания и до сегодняшнего дня брак, как и всё остальное, что существует тысячи лет, проделал эволюционный путь. Вспоминает ли кто-то сейчас о запрете межрасовых браков в разных государствах? Позже уже роль и статус женщины в мире постепенно менялись, превратив брак в паритетный союз, лишив его прежней архаичности. Статус ЛГБТ в мире тоже переосмысливался, особенно на протяжении второй половины ХХ века. Мужеложство (или другие людоедские статьи) было декриминализировано, геи и лесбиянки смогли поступать на государственную службу, служить в армии и т.д. Ведущие демократии пришли к тому, что сексуальная ориентация не должна влиять на объём матримониальных прав (брачных прав), и легализовали однополые браки. Несмотря на отсутствие консенсуса по вопросу однополых браков мы тоже не сможем вечно уворачиваться от прогресса свободы. Среди противников легализации также популярны предложения разных форм квази-браков, гражданских союзов и т.д. Но эти инструменты не позволяют достичь нужного уровня взаимосвязанности. Начиная от таких, как участие в наследовании по закону (без завещания), приобретение общей совместной собственности и распоряжение ею, усыновление и целым рядом других гражданских прав, заканчивая тем, что такой порядок вещей ставит однополые пары в состояние бесконечной неопределённости, которая связана с их внебрачным статусом. Дети из однополых пар будут страдать от более высоких издержек воспитания в семье неженатых родителей и будут чувствовать постоянный социальный прессинг, связанный с жизнью в «неправильной/неполноценной» семье. Семейное законодательство, таким образом, обрекает их на более сложную судьбу без их вины. Не говоря уже о том, однополые пары в той же степени, что и разнополые, могут желать моральных эффектов от брака и искать самореализации в нём. Такие исключения и усечённые гражданские права наносят однополым парам серьёзный и продолжительный вред, ведь государство ставит в ущербное положение и необоснованно вторгается в их личное пространство. Многие также указывают, что разрешение жениться для однополых пар повредит институту брака, поскольку в результате число разнополых браков снизится. Так может случиться, поскольку разрешение однополых браков разорвёт связь между браком и естественным воспроизводством. Этот аргумент, однако, базируется на ложном понимании процессов принятия разнополыми парами решений о заключении брака и рождении детей. Решения о том, жениться ли и зачинать ли детей, основываются на множестве личных, романтических и практических соображений; маловероятно, что разнополая пара примет решение не заключать брак просто потому, что однополые пары тоже могут это делать. Абсолютно нелогично полагать, что признание государством любви и верности в однополых парах повлияет на самые интимные и личные решения внутри разнополых пар. Общественное мнение в вопросе реализации естественных прав человека (коим является вступление в брак, как широкое понимание прав на распоряжение собой, своим телом и на самовыражение) не должно иметь никакого значения, ведь их смысл заключается в том, что они даны от рождения и неотчуждаемы, они находятся вне досягаемости большинства или меньшинства, государственной власти, политической борьбы или какой-либо целесообразности. Но на этом всё. Люди на Киевпрайде едва ли выступают за равные права. Они выступаю за некое «равенство». Ваши особенности не должны становится вашими привилегиями. Люди должны получить равные права, но не искусственно уравниваться в возможностях. Никаких антиконкурентных гендерных, сексуально-ориентированных, цветокожных обязательных квот быть не должно. Любая частная компания/политическая партия/общественная организация и т.д. вправе устанавливать любые квоты для себя, но без государственного принуждения. Например, я считаю, что частный работодатель вправе отказать в приёме на работу человека по любым его субъективным убеждениям и по этим же убеждениям набирать сотрудников. Это называется право на частную дискриминацию. И вопреки отрицательной коннотации слова «дискриминация», такое право является благом. В некоторых случаях лишь благодаря этому праву настоящие дикари и людоеды покажут своё лицо. Если вам что-то не нравится, то это скорее ваша проблема и это не обязывает окружающую среду меняться, за исключением случаев, когда эта окружающая среда агрессивна к вам. Так работает свободный рынок в свободном обществе. Это общество, в котором каждый человек обязательно найдёт себе пекаря по вкусу. Я боюсь, что большинство участников Киевпрайда так же, как и их американские коллеги, проявляли бы враждебную нетерпимость к условному пекарю-христианину. Александр Куликов (ПиМ)
  22. Возвращайте до 90% от покупок в крупнейших интернет-магазинах. Кешбек. http://ali.pub/2mjiza Группа в Телеграм: https://t.me/norm_aliexpress Твиттер: https://twitter.com/norm_aliexpress Цена: $0.99 - купить Чехол для карты/прав Цена: $0.99 - купить Чехол для карты/прав
  23. Однажды исследователь Бретт Форд задалась вопросом: действительно ли люди становятся счастливее, если начинают работать над этим? Начались годы изучений, которые показали такую вещь. Большинство современных методов борьбы с депрессией направлены на работу с самим собой: начать заниматься йогой, дарить себе подарки, отправиться в одиночное путешествие по стране своей мечты и т.д. То есть делать что-то для себя и самостоятельно. Однако исследования показали, что это все хоть и приятные штуки, но они несут очень краткосрочный эффект и никак не помогают человеку справиться с гнетущим состоянием внутри. Помогает другой метод. Как выяснила Бретт Форд, те люди, которые начинали делать что-то для других (родственников, нуждающихся, случайных прохожих, конкретной группы людей, животных и даже городов\конкретных улиц), действительно постепенно выходили из депрессивного состояния и начинали чувствовать себя счастливее. Почему? Если не вдаваться в долгие физико-биологические объяснения, то мозг человека – меняется в зависимости от того, ощущает себя человек одиноким или в контакте с людьми. Во втором случае в организме начинают вырабатываться гормоны, в том числе кортизол, которые влияют не только на психологическое самочувствие человека, но и на физическое здоровье. Так, например: - если в одинаково прохладную комнату поместить людей, которые одиноки долгое время \ избегают близких контактов и тех, которые социально-активны, то первые будут ощущать температуру примерно втрое холоднее, чем вторые! (и в результате даже простудятся) - люди, которые долгое время живут сами, страдают от микро-пробуждений, которых вполне могут даже не помнить. Как результат – дурное настроение или самочувствие с утра. Это связано с ощущением опасности глубоко внутри: несмотря на наличие сигнализаций и охраны, в нас еще хранится древняя память о том, что если ты один, вне стаи, - ты легкая добыча - кстати, об опасности. Не секрет, что современные связи между людьми (дружеские, рабочие, личные и родственные) стали намного слабее в силу образа жизни: больше возможностей, вариантов и перемещений по всему миру. Мы знаем, что нас легко могут заменить в любой момент. И в качестве защиты своего эго мы говорим, что нас все это не страшит, ведь мы тоже можем легко найти замену. Однако в глубине нас эта нестабильность заставляет человека испытывать ежедневную тревогу, которой он даже не подозревает и даже отрицает. В результате это осознание слабости связей формируется в четкое нежелание формировать их вообще. Тех, кто ни с кем не связывается надолго и глубоко, становится катастрофически много. 45% людей, живущих в городах отмечают, что не имеют понятия о своих соседях или не имеют близких друзей - из-за информационного перегруза люди стали более подозрительны и тревожны. Если к этому добавить отсутствие близких контактов, то человек становится очень сложным в общении. Это заставляет его еще больше отдаляться от социума. Эффект снежного кома: в начале мимолетные побеги от людей могут превратиться в отшельничество - в наше время огромной популярностью пользуется фраза «Никто не может тебе помочь, кроме тебя самого». Фраза мудрая, но мы ее восприняли слишком буквально и стали делать практически все самостоятельно. Мы стали верить, что это более природный способ жизни для человека, но нет. Это всего лишь эпоха индивидуализма, навязанная медиа и маркетингом - по этой же причине слово «дом» в нынешнее время все чаще обозначает размеры и стиль жилплощади. В то время как раньше это обозначало особый дух, стаю, комъюнити людей, которые живут общими интересами. Исследования показывают, что населенные пункты, в которых люди активно контактируют друг с другом менее депрессивны - и тут мы подходим к важному: для того, чтобы получать кайф от контакта с людьми (и ощущать себя счастливее), необходимо делиться друг с другом чем-то значимым для вас обоих (выделите это жирным). Выздоравливать благодаря контакту с людьми не означает работать в шумной интернацинальной компании, путешествуя по миру с лопнувшей от контактов телефонной книжкой. Это работает только тогда, когда вы ОБА обмениваетесь чем-то полезным, чем-то важным друг для друга. Резюмируем. Индивидуальные решения «для себя любимого» не работают в борьбе с депрессией. Одиночество убивает на физическом уровне. Осознанное одиночество – еще быстрее. Чувствуете себя дурно и потерянно уже долгое время? Сделайте что-то для других. Полейте цветы во дворе, пригласите в гости одиноких соседей, купите вкусностей и проведайте родителей, присоединитесь к волонтерскому движению, возьмите из приюта щенка. Короче, на самом деле, ничего остро нового. Просто мы почему-то обо всем этом забыли. (в тексте также используются данные исследований Robert Putnam, Lisa Berkman, Sheldon Cohen, John Cacioppo и Johann Hari) Tamriko Sholi
×
×
  • Создать...